Выбор спиннингового удилища под мультипликатор

мультипликатор удилище строй катушка спиннинг удилще действие кольца мульт мультипликаторная проводка бланк

Безусловно, на первом месте спиннинги из Соединенных Штатов - максимально возможный выбор в номинации "Cast". Из доступных в России: G.Loomis - бюджетная серия GL2 и GL3, IMX для более "продвинутых". Lamiglas и St.Croix тоже предоставляют широкий выбор моделей как в дорогом, так и в боле доступном классах. Однако есть некоторый нюанс: несмотря на то, что спиннинги этих фирм - безусловные лидеры продаж на территории России, в подавляющем большинстве случаев модельный ряд ориентирован на условия ловли в Америке - со всеми вытекающими из этого последствиями. Допустим, нам, необходимо удилище длиной 10-11 футов среднетяжелого класса. Обратившись к официальным источникам от производителя, находим лишь G.Loomis str1265C (длина 3,2 м тест 10,5-42 г в графите под маркой GL2, а так же Lamiglas X106MHC-T (длина 3,2 м тест 14-42 г) из серии Certified Pro. Произведя осмотр "вживую", можно отметить, что оба удилища весьма специфичны по своему назначению, а Lamiglas - и по сборке. Строй, длина ручки и количество колец не имеет ничего общего с компонентами привычного для нас удилища для дальнего заброса. Не причисляя себя к великим экспертам по мультипликатор удилище строй катушка спиннинг удилще действие кольца мульт мультипликаторная проводка бланк

Североамериканскому рынку, попытаюсь сделать вывод: либо американцам не нужен дальний силовой бросок, либо производители удилищ в сговоре с продавцами вейдерсов и лодок. Так что, если вы хотите ловить с берега и при этом далеко кидать, не отгоняйте от себя мысль о покупке отдельно бланка для последующей сборки удилища с учетом собственных пожеланий.

На втором месте - продукция теперь интернационального концерна Pure Fishing, поставляющего на наш рынок спиннинги под марками Fenwick, Berkley и ABU Garcia, у них много бюджетных моделей за вполне умеренную цену, а также 2-3 варианта в среднем диапазоне. Но, к сожалению, и здесь не обошлось без проблем, и все дело - в кольцах с облегченной вставкой TICH. Почему? Большинство интересующих нас моделей из поставляемых на российский рынок предназначены, прежде всего, для ловли лососевых пород рыб. А она подразумевает использование обычной монолески, с которой эти кольца справляются легко, чего не скажешь о "плетенке", столь распространенной в современном спиннинге. Тем не менее, производитель уверяет, что кольца полностью адаптированы к применению шнура Fire Line, выпускаемого тем же концерном, о чем недвусмысленно оповещает текст на торговой этикетке. Возможно, подобная надпись способна повлиять на любителей, выезжающих на водоем 2- 3 раза в год, но "продвинутых" таким приемом уже не заманишь.

Третье место, как ни странно это звучит - "японцам". Довольно необычное положение в моем рейтинге для страны, чьи высокие технологии позволяют рассчитывать на гораздо большее. В чем же дело? Выпуск удилищ у таких гигантов как Shimano и Daiwa строго распределен по трем основным рынкам: внутреннему японскому, американскому и европейскому. Модельный ряд японского сектора жестко ограничен спецификой островной рыбалки; применительно к удилищам под "мульт" - это всевозможные морские модели и короткие спиннинги для ловли басса, в основном - одночастники. Американский рынок имеет большие возможности по сбыту, но сложен в продвижении товара в связи с избытком коренных производителей. Наконец - Европа. Вот здесь позиции Японии достаточно сильны. К примеру, Shimano Technium DF или Daiwa Northern Phantom (кстати, с пометкой "предназначен для российских рыболовов") в версии "Cast" представляют определенный интерес в разделе относительно недорогих снастей. Цена вопроса - в пределах 100-120$. К сожалению, на этих моделях интерес и заканчивается. В более дорогом ряду выбор очень ограничен.

Для остальных компаний места в моем рейтинге не нашлось. У некоторых есть всего 1 -2 модели - для ассортимента. Другие - уже давным-давно отказались от собственного производства, используя лишь продукцию азиатских заводов со своими логотипами.

(материал публикуется с разрешения редакции журнала "Спортивное рыболовство")

Станислав

13:32:19 04.12.13

Отстой! Не упомянуты производители, занимающие именно в наших условиях 1-ое место! Это Мажор Крафт и Графитлидер. И ещё! Минимум половина рыболовов, выбирают кастинговый комплект именно для твичинга крупновобов! И нас всех при береговой ловле, не интересуют жерди длиннее 213см.