Легкие, пластиковые шарики шумят при малейшем колебании приманки, а тяжелый, свинцовый шарик (иногда используется не свинец, а какой-то похожий материал) двигается не так «суетливо» и, чтобы привести его в движение, приманке необходимо иметь мощные колебания.

Что предпочтет рыба - сказать не могу. Замечена следующая закономерность: мелкая стайная рыба (окунь, мелкий судак) больше склонна к высокочастотному шуму, а крупная единичная рыба (щука, крупный судак) лучше реагирует на редкие, глухие звуки. Исключений полно. Теми же «фатами» с высокочастотным шумом я успешно ловил единичную щуку. С другой стороны, «миноу» с па­рой стальных шаров неплохо работал на окуне.

Чаще всего «продвинутые» производителя пичкают свои приманки большим разнообразием шаров. Уж какой-нибудь из звуков, издаваемых шарами разного материала и размера, да привлечет рыбу. Главное при этом, не отпугнуть рыбу другим звуком. Но, как правило, этого не происходит. И с каждым разом в моей коробке становится все больше воблеров с «хитрой» внутренней конструкцией из нескольких независимых камер, разнонаправленных, в которых шары разного размера и материала. Эти приманки более универсальны.

Камера-капсула

Это самый простой вариант. Продольное расположение такой камеры обеспечивает балансировку приманки и лишь в некоторых случаях, при рывковой проводке, шарик в такой камере может переходить в разряд шумового. Поперечное расположение капсулы практически не влияет на балансировку при забросе и предназначено для шума.

Обычно в такой камере находится лишь один шарик, причем довольно крупный. Характерна такая камера для крупных приманок «минноу» и для всех размеров «фатов». В такой камере шарик имеет лишь одно направление движения. Иногда используется несколько таких капсульных камер, расположенных под углом друг к другу. В этом случае продольные капсулы обеспечивают балансировку, а поперечные - шумовой эффект. Есть системы совмещенных капсул. При забросе шарик находится в продольной капсуле, в хвостовой ее части, и при этом воблер хорошо летит. После приводнения шарик перекатывается в поперечную капсулу и работает там, как шумовой.

Камера с плоской площадкой

Достаточно редко применимая конструкция. Чаще всего воблер поделен на две, три, четыре части почти горизонтальной плоской перемычкой. Камера при этом имеет приближенно форму полусферы, в основании которой находится площадка. Шарики заключены в эту полусферу. Обычно их тут 2-4 штуки. Поскольку они находятся на почти горизонтальной поверхности, то приводятся в движение при малейшем колебании приманки. Сама площадка имеет наклон относительно продольной оси приманки, но при движении воблер наклоняется и площадка становится почти горизонтальной. Эта система чаще всего встречается у «фатов».

Камера с вогнутым основанием

Наиболее часто встречающаяся система. В данном случае внутри воблера создается просто полость произвольной формы. Чаще всего эта полость полностью или частично повторяет контуры приманки. Шариков тут, как правило, несколько. Именно в таких полостях заключено большое число маленьких шаров (более десятка). Часто в одной полости шары из разных материалов. Поскольку нижняя поверхность такой камеры не плоская, то вывести шарики из равновесия не очень просто, но из-за их большого количества шумовой эффект получается довольно сильный.

Можно долго рассуждать о шумовом эффекте воблеров, но все это так и останется на уровне домыслов. Уж слишком многофакторный это процесс. А ответ знает только рыба...

БАЛАНСИРОВКА

Воблер - это самая легкая приманка по удельному весу. Разве что муха нахлыстовая может с ним поспорить, но муха - это нахлыст или «извращенный» ультралайт. И одна из основных проблем при ловле на воблеры - это дальность заброса. И этим ограничением перечеркиваются все преимущества воблера - его реалистичность, как по виду, так по игре, шумовые эффекты и все прочее. Если вам не докинуть до точки, то, как бы ни играла приманка, толку будет мало. Вот и решили производители как-то улучшить показатель дальности заброса. Проблемы тут две: маленькая масса при большом объеме приманки (удельная плотность) и равномерность распределения массы по длине приманки (в полете воблер вращается, болтается и вообще, ведет себя, как хочет).

Первая причина разрешилась путем создания разновидностей воблеров по плавучести. Самые легкие - плавающие модели с плотностью меньше, чем у воды. Они летят хуже всего. Далее следуют «суспендеры» (воблеры с нейтральной плавучестью). Они по плотности примерно равны воде и летят уже значительно дальше. Ну и последняя группа - это тонущие модели. Летят они замечательно, но одного из преимуществ воблера, а именно плавучести, они лишены. Хотя тут сразу вступает в действие дополнительная «фишка» этих приманок - их можно опустить на большую глубину и она не имеет зависимости от «родной» заглубляемости приманки, которая обеспечивается лопастью. Степень «утопляемости» приманки может быть различной - от очень быстрой до очень медленной. Лопасть же у этих приманок чаще всего служит лишь для придания колебаний.

И только у некоторых моделей она служит еще и для дополнительного заглубления. Проблема массы (плотности) приманки разрешилась просто - кто-то добавил дополнительный грузовой или шумовой шарик, кто-то использовал более тяжелый пластик. Тут дело не хитрое. Сложнее было решить второй вопрос - балансировка при забросе. Если воблер будет лететь как стрела, то есть один его конец будет тяжелым, а другой легким, то даже при незначительной общей массе полетит он куда дальше, чем обычный. И тут появилось две системы балансировки - одна из них основывалась на обычных балансировочных шариках, а другая на магнитах.