Давайте попробуем проследить динамику развития событий в случае с этими удилищами.

Обратите внимание на Balzer, между первым и вторым результатом - разница в 10 м, что достаточно неплохо, учитывая, что и сами забросы очень даже ничего. Но вот с третьим результатом вышло нечто непонятное. По идее, грузик в 40 г должен быть самым что ни на есть рабочим для спиннинга с тестом 30-60 г. ан нет, по сравнению с "тридцаткой" заброс увеличился всего-то на метр. Бланк не справляется с таким весом и "тормозит" - рыболов уже подал руки вперед, а хлыст удилища еще где-то там, за спиной.

Что-то не так. Либо фирма Balzer ставит сомнительные тесты, либо имеет в виду что-то другое. Но даже если оно и так, то покупателя, купившего удилище с прицелом на рыбалку в низовьях Волги, это не слишком успокоит, во всяком случае - с точки зрения дальнего заброса.

Из полученных результатов видно, что для удилища FOX наши грузики явно маловаты. Зато - какая динамика: с каждым граммом - метр к забросу.

В следующую условную группу отнесем Whisker (табл. 3).

Его можно назвать самым ярким представителем спиннингов, которые сами себя нагружают. Что это значит - попробую объяснить.

Если посмотреть на результаты, отраженные в таблице 3, то можно проследить некоторую особенность: первый и второй результаты практически не отличаются между собой, а вот разница между ними и третьим - ощутима. Но если продолжить увеличение массы груза, то выяснится очень интересная вещь. Грузики в 50 и даже 60 г летят практически так же, как и 40-граммовый. И предметно становится понятным, что у спиннинга есть ярко выраженная оптимальная для заброса масса приманки, лежащая в диапазоне между верхним и нижним тестовыми пределами. При ней происходит наибольшее увеличение дальности заброса.

Если попытаться выразить вышесказанное графически, то получится примерно следующее (рис. 1).

Как мы понимаем, приманка летит на столько, на сколько она смогла нагрузить бланк удилища, т.е. заставить его работать.

И чем эффективнее работа удилища, тем дальше полет приманки.

Whisker можно назвать спиннингом, которому все равно что кидать. Конечно, это очень условно, но удилища подобного типа - едва ли не самые универсальные. Их конструкция такова, что спиннинг помогает приманке саму себя разогнать. Это, безусловно, способствует достижению очень неплохих результатов. Сложно сказать, был ли это момент заложен в процессе конструирования удилища, либо спиннинг был наделен этими качествами случайно, но такая интересная особенность имеет место быть.

Конечно, подобные удилища имеют ряд характерных недостатков, но они из другой области, а мы сейчас говорим только о забросе.

Теперь - к удилищам, отраженным в табл. 4.

Всех их объединяет то, что, бланки сконструированы похожим образом: относительно мягкая вершинка соседствует с мощным комлем. Удилища "серьезные", с рыбой работают просто здорово. Но сейчас не об этом.

Если заглянуть в таблицу 4, то видно, что все они начали с достаточно неплохих, но все же невыдающихся забросов, хотя 20 г находятся в рабочем диапазоне этих удилищ. При увеличении массы забрасываемого груза, заброс начал стабильно расти и достиг максимума при 40 г.

Что же получилось? При первых забросах в работе участвовала верхняя часть удилища, которая смогла обеспечить приличный и, в определенных условиях, достаточный заброс.