Позволю себе объединить эти две статьи, ибо они во многом перекликаются. Зимний спиннинг - мы должны радоваться тому, что этот вид ловли в принципе есть. Придумать в рамках этого направления что-то принципиально новое становится все труднее. Все-таки суровая русская зима оставляет нам минимум степеней свободы, да и поведение рыбы в этот период не отличается особым разнообразием. Поэтому я бы на месте одного из редакторов рыболовных журналов дал в зимнем номере дополнительную статью по "летнему спиннингу" - в ущерб спиннингу зимнему. Иначе мы будем иметь то, что имеем - вроде все по делу, но особой новизны и практической пользы - минимум. Что касается конкретно "расширения географии", то в отношении зимнего спиннинга это понятие имеет весьма ограниченную применимость. Это в теплое время вы можете приехать на несколько дней за несколько сотен километров, ловить рыбу в свое удовольствие, а ночевать - в палатке или машине. Зимой - едва ли. На водоемы системы охлаждения Калининской АЭС лет пять назад мы приехали одержимые исследовательским энтузиазмом - никаких наводок, мороз за пятнашку, ветер, но рыбы наловили. Как-то не особо верилось в то, что "нормальные" спиннингисты из Москвы последуют нашему примеру, как и не верится сейчас, после публикации в "РЭ". А местным - это не особо интересно, "простым" спиннингом там относительно мало кто ловит.

"Аборигены" предпочитают "драть" амура и толстолобика, делая на том немалые деньги. В Воронеже - иная ситуация. Там очень сильная спиннинговая школа, и местным спиннингистам не надо лишний раз объяснять, как у них следует ловить рыбу, они это сами хорошо знают. Из Москвы же или других городов специально в Воронеж на зимне-спиннинговую рыбалку способны поехать единицы - у кого в городе есть друзья или родственники. Я, возможно, тоже этой зимой туда скатаюсь - соскучился по "теплым ядерным судакам" Нововоронежской АЭС. А спецкору "РЭ" советую еще раз полистать книгу "Зимний спиннинг" - она помогает в "расширении географии". Есть, к примеру, города Заволжье и Городец. Там тоже зимой клюет.

• Бородин М. Привлекательный стример - "Рыбацкое Подворье", № 1,2005

Данная статья интересна в том числе и тем, что напечатана она в новом журнале, учрежденном одноименной питерской фирмой. Но важнее все же смысловая часть. То, что щуку можно ловить на стримеры, известно многим. Известно и то, что основной способ ловли на эти приманки - нахлыст. Спиннингом - тоже можно, но с поплавками "Бульдо" или "Сбирулино". Максим Бородин рассказывает о принципиально ином методе - когда в спиннинге используется только сам стример - без обеспечивающих заброс дополнительных элементов оснастки. Мне эта тема интересна еще и потому, что свой первый опыт ловли на стример без подгрузки я получил еще в 80-е годы, то есть до того, как я "в легкой форме переболел" нахлыстом, потому стримеры у меня были "почти как настоящие" - я старался аккуратно вязать их, следуя рекомендациям из какого-то чешского журнала... От чисто нахлыстовых те мои стримеры отличались только чуть большим размером и двумя с небольшим граммами свинца, которые я подвязывал к цевью. На леске 0.25 мм (тогда такая считалась тонкой) стример по ветру летел метров на двадцать. Проводка, которую мы бы сейчас назвали "вялым твичингом", приносила свой результат: на торфяном карьере и польдерах я ловил таким образом щучку, в основном - до килограмма. Теперь мне бы очень хотелось вернуться к теме - на новом уровне снастей и понимания рыбалки. И статья Максима Бородина дает здесь пищу для размышлений. Я согласен с автором, что надо очень дозировано подходить к подгрузке спиннинговых стримеров - лишний грамм свинца способен все испортить. А вот предпочтение, которое Бородин отдает снасти сверхлегкого класса, здесь я готов поспорить. Щука-то может сесть на стример самая разная. P.S. Уже после того, как этот выпуск обзора периодики был готов, вышел в свет первый номер журнала "Спортивное Рыболовство" - за 2005 год. Сразу стало ясно, что сказанное во "вводке" к обзору во многом потеряло свой смысл, ибо в одном этом номере полезных, статей спиннинговой тематики примерно столько же, сколько во всех тех номерах разных журналов, о которых шла речь выше. Поэтому стоит сказать несколько слов хотя бы о паре публикаций из январского "СР".

• Храмцов А. Ошибки зимнего спиннингиста, начинающего - и не только. "СР", № 1. 2005

На мой взгляд, сама схема построения данной статьи очень эффективна для усвоения материала заинтересованными читателями, хотя она не всегда нравится редакторам - дескать, негоже так вот в лоб говорить рыболову, что он допускает массу промахов. Я уже отмечал, что наиболее полезны не те статьи, с содержанием которых вы согласны на сто процентов (там одни прописные истины), и не те, где процент согласия близок к нулю (тогда кто-то - вы или автор - сумасшедший), а те, в которых доля позитива в восприятии - процентов семьдесят. Здесь мы имеем именно такой случай. Нет, наверное, смысла говорить о том, в чем я полностью готов согласиться с Александром Храмцовым и с его фактическим соавтором Романом Новиковым, скажу лишь о том, в чем эти двое, на мой взгляд, заблуждаются. Неплохо зная Романа, я могу утверждать, что основной его зимний водоем это Москва-река. К тому же, он лишь недавно узнал о том, что существуют головки легче 16 г. и на них где-то можно ловить. Отсюда понятно его утверждение, что небольшие речки, впадающие в более серьезные водоемы, страдают зимним безрыбьем. Отнюдь! Вторую по величине из всех своих зимних щук я взял именно на такой малой речке, ну а про щуку средне-мелкого размера и говорить не приходится. Более того, я готов утверждать, что сделать результат по щуке сейчас в Подмосковье вообще легче на малой речке, чем на Москве реке. Оттуда же растут ноги у утверждения о том, что никакого влияния не оказывают фазы луны, давление, выбор времени суток. Еще как оказывают! Но на малых речках - гораздо сильнее. Опять же, основная рыба там - щука, условия - весьма однородны, и от лунной фазы зависимость очень четкая, да и от динамики давления тоже. Кроме того, на многих зимних малых речках где-то после часа дня "дают" воду, и основной клев приходится на время с часа до четырех. Да и на Москве-реке зимний клев окуня - специалисты со мной согласятся - тоже приходится больше на вторую половину дня, а "выход" судака - очень часто на закатный час.

• Екин М. Рейтинг "резины": трехдюймовый "Экшн" против голубых. "СР., № 1, 2005

Моя позиция по данному вопросу достаточно хорошо известна - я уделяю минимум внимания разновидности - резинового изделия, которое болтается на джиг-головке или позади "ушастика". И я не смогу с уверенностью сказать, на твистер какой фирмы я сегодня, 9 января, поймал пяток окуней. Тем не менее, статью эту прочитал с большим интересом. Написана она очень грамотно, убедительно и хорошим языком. И сделанные выводы - они не давят на психику: из того, что большинство ловит на твистеры Action Plastics, вовсе не следует, что и вы тоже должны ловить именно на них. И главный принцип выбора - резиновой" приманки практикующими джиг-спиннингистами - рационально-экономный. Это веский аргумент против неуместного использования дорогих силиконовых приманок.

Грустно, однако. Подборка материалов по спиннингу в последних номерах всех без исключения журналов удручает. Последняя слабенькая надежда умерла, когда вышел в свет январско-февральский "Рыболов-Еlitе" - вообще ни одной публикации, которая была бы интересна сколько-нибудь значительному числу практикующих спиннингистов... Не сезон? Но ведь ровно год или два назад тоже была зима, а в соответствующих номерах журналов много чего ценного можно было почерпнуть. Вот, например, интервью с прошлогодним чемпионом страны по спиннингу было сильным ходом. Представлялось бы логичным предложить читателю интервью с чемпионом действующим - Василием Пташкой. Тем более, что он представляет очень своеобразную краснодарскую школу спиннинга, о которой у массового читателя нет даже отдаленного представления. Это - как пожелание на один из ближайших номеров. фото автораНекоторое время назад мы с вами начали с переменным успехом осваивать принципиально новые для нас американские спиннинговые приманки. Поначалу трудно было оценить, насколько эффективным они окажутся в наших условиях, потом, с опытом, пришло понимание. Одни типы приманок (попперы, спиннер-бейты, воблеры-минноу) оказались настолько "убойными", что их популярность среди российских спиннингистов за

Обсудить в форуме    Оценить статью:

5 баллов 4 балла 3 балла 2 балла 1 балл

Ваше имя:
Комментарий:
Введите код, изображенный на рисунке: