Проводка в последнем случае должна осуществляться в основном катушкой, а удилищем же можно немного «добавить жизни» приманке, делая короткие рывки. И нужно сказать, что такое положение даст определенную фору при ловле в ветреную погоду — петля из шнура при проводке, выдуваемая ветром часто не дает возможности осуществлять полноценную проводку. В этом же случае влияние ветра сведено к минимуму.

Единственный совет — все-таки, прежде чем активно использовать этот, да и любой другой технический прием в непогоду, да и просто освоить новую модель или тип крупных рывковых приманок, лучше потренироваться в условиях, гораздо более благоприятных — на мелководье в прозрачной тихой воде. А уж потом, доведя движения до определенной степени автоматизма, можно проверить свои знания и умения на практике.

Компонуем снасть

Помимо обсуждения приманок и их применения, хотелось бы немного коснуться и вопросов компоновки снасти.

Начнем все-таки с удилища, как основы джербейтовой снасти. В принципе, наиболее универсальная длина — это порядка 1,8 м или 6 футов. Если же активно ловить крупными приманками агрессивной проводкой, то можно взять и удилище покороче. Им очень удобно управляться, стоя в небольшой надувной лодке — можно в ветреную погоду без проблем опустить кончик к самой воде и применять разные приемы анимации. Что касается выбора между одно- и двухчастными удилищами, то при прочих равных все-таки, если имеется возможность транспортировки, предпочтительнее первые.

И тут дело не столько в большем резерве прочности, немного большей общей чувствительности, сколько в том, что отсутствие дополнительного стыка позволяет делать удилища с достаточно высоким тестом, но при этом по массе и вообще по ощущениям такие одночастники соответствуют привычным нам двухчастникам с гораздо более низким тестом по приманкам. А при столь активной ловле экономия в десяток-другой граммов в массе очень быстро дает о себе знать. Достаточно взять два практически одинаковых удилища, например, от BROMANoDELL — одно- и двухчастное из одной серии — и понять стремление профи от рыбалки к одночастникам становится понятным.

Вдобавок, хотя это и мелочь на первый взгляд, но многим рыболовам не очень нравится, когда при активной ловле на крупные приманки двухчастником стык все-таки время от времени проворачивается, и его приходится несколько раз за рыбалку подправлять, выставляя кольца соосно. Возможно, промежуточным вариантом являются так называемые «полуторачастные» удилища, у которых стык расположен прямо у рукоятки (например, Zalt). Такая компоновка позволяет, что называется, убить двух зайцев — удилище по стыку практически не проворачивается по причине большей «серьезности» исполнения узла: в данном случае больший диаметр бланка в комлевой части обеспечивает большую поверхность соприкосновения в месте стыка, да и на расположенный близко к рукоятке стык нагрузка ложится немного по-другому. При всем этом укладывается в некую приемлемую величину и транспортировочная длина всего удилища. В общем, разумный компромисс.

Среди удилищ для ловли джеркбейтами немного особняком стоят относительно длинные, порядка 2,0—2,3 м. Некоторые американские специалисты позиционируют их для ловли на приманки, не требующие агрессивной анимации — например, пуллбэйты или «медленные» глайдеры. При этом внимание акцентируется на том, что лучше всего такие относительно длинные удилища проявляют себя при ловле среди обширных зарослей водной растительности, в этом случае лишний фут бланка дает нам возможность маневрировать при проводке и, что особенно важно — при вываживании. Причем особенно при вываживании рыбы, клюнувшей практически «на выбросе». Да и заброс в целом получается с такими удилищами немного дальше. Так что определенно длинные джеркбейтовые «палки» достойны внимания.

Однако удлинение «рычага» все-таки негативно сказывается на легкости заброса крупных приманок. Образно говоря, стограммовую «чурку» гораздо проще весь день швырять, используя удилище длиной 1,7 м, чем 2,3 м. Разница в два фута скажется буквально через час ловли, да и сами такие удилища весят побольше коротких аналогов. Так что при выборе имейте это в виду.

Помимо длины удилища, необходимо сказать и несколько слов о его тесте. В принципе, основная масса джерков имеет вес до 120 г, и большого резона брать удилище с запасом нет. Но, как отмечалось выше, в Европе в последнее время наметилась тенденция к общему облегчению джеркбейтовой снасти. И если ранее в огромном большинстве случаев на рынке были представлены удилища с тестом до 4—5 унций, то теперь тест до 2,5 — не редкость. Но при этом можно обратить внимание на несколько моментов.

Во-первых, короткие джерковые удилища часто допускают перегруз — например, удилище с номинальным тестом до 70 г позволяет плавно забрасывать приманки под сотню граммов. Этим, конечно, лучше не злоупотреблять, но все же следует иметь в виду.

Во-вторых, современные достаточно дорогие удилища с высокими тестами, проходящие под европейскими брэндами, такие как BROMANoDELL, FOX, — посылисты, чувствительны и, если можно так сказать, «элегантны и деликатны» в работе, несмотря на высокий тест. При этом дискомфорта от работы удилищем с тестом до 140 г даже с небольшими джерками весом чуть более 30 г не возникает. Так что можно посоветовать, если вы хотите «закрыть» максимально широкий диапазон весов приманок — приобрести удилище подороже, с высоким тестом.

Если же ограниченны в бюджете — определиться с весами приманок и купить недорогое удилище с максимально точно соответствующим применяемым приманкам тестом. Ну а если хотите снасть деликатную и не очень дорогую — можно приобрести что-то с тестом до 70—80 г от европейских брэндов, например достаточно неплохую в целом серию Team Dragon.

Выбор катушки тоже имеет свои некоторые особенности. И хотя сегодня прослеживается некоторая тенденция применения крупных безынерционок размера 3500 по дайвовской классификации, и многие европейские производители выпускают в своих линейках джерковых удилищ в том числе и модели под мясорубку, например, такие есть у BROMANoDELL, Dragon и многих других, но все-таки приоритет мульта в этой ловле определенно имеется. И тут выбор конкретной модели, что называется, остается за рыболовом.