Третий вариант

На этом способе я остановлюсь более подробно. Метод основан на использовании различного рода препятствий, встречающихся на пути приманки. Впервые этот метод принес мне относительный успех на соревнованиях по ловле басса на Кипре. Там эта проводка была особенно эффективной за счет нахождения большого количества кустов под водой и приличной глубины. Тогда я использовал офсетную "резинку" и груз-"чебурашку". Проводка выглядела так: заброс, шнур ложится на куст, приманка проваливается между ветвей, шнуру дается слабина - и приманка уходит в глубину. Поднимаем спиннинг, опускаем, и так несколько раз. Далее протаскиваем приманку пару метров и "проваливаем" приманку в следующий промежуток между ветками. Конечно, поклевку в этом случае удавалось заметить не всякий раз, но только этим методом можно было "вымучить" басса из-под плотной растительности. Ну и вываживание в этом случае далеко не всегда заканчивалось удачно. Но это был первый опыт. Поскольку басса я больше ловить не очень-то хотел, попробовал этот прием на щуке. У нас таких мест, конечно, нет, но коряжника достаточно.

Особенно интересно этим методом ловить форельку в небольших речках, но не о том речь. Там, где в речках нет форели, а есть завалы, эту проводку успешно можно применять для щуки. Трофеи - не ахти какие, но ловля захватывающая. Представьте речку шириной метров в 5- 10, поперек под водой масса бревен и веток. Перед завалом щучку можно встретить, но тут удается ловить ее и стандартными методами. А вот ниже завала течение обычно убыстряется и имеет четкие границы с тихими местами. Приманка - любая "незацепляйка". Но поскольку зацепы тут "злые", то я чаше применяю самые дешевые "незацепляйки" - джиг-головку с твистером, надетым так, чтобы жало не торчало (фото 3). Можно использовать и джиг-головку с усиками, но цепляется она за коряжки очень расчудесно, особенно при ложной поклевке. Принцип проводки - тот же: забросили, подвели приманку к препятствию, остановили подмотку. Далее вся игра ведется спиннингом, без участия катушки - поднимаем и опускаем кончик спиннинга. Конечно, если щуренок там активный и голодный, коих в подобных речках процентов 80, то хватка произойдет еще на подступах к препятствию. Но если водичка помутнела или просто поднялась, или щучка только что поела, то данный метод позволяет ее таки соблазнить. Глубина в подобных местах редко более 1 м, но, несмотря на столь малые глубины, головку я применяю граммов на 5-7. Так-то вот и проводка чувствуется лучше, и реже путаешь поклевку с обычным касанием веток. Но не только коряги и бревна могут помочь нам в проводке по третьему варианту. Дело было на соревнованиях "Саратовская блесна" примерно в 2000 году. Ловил я в озерах, расположенных внутри волжских островов. Водоемы эти мелководные, заросшие и населены щучками около 1-2 кг. Сперва что-то у меня не заладилось - на "незацепляйки" клевало плохо, а "зацепляйки" - зацеплялись. Нервозная обстановка не позволяла мне прицельно забрасывать. И вот очередной бросок, двухвостый твистер на джиг-головке летит в густой тростник. Шнур лежит на приличном пучке тростника, а приманка где-то рядом под водой. Начинаю поднимать твистер, чтобы потом резко перекинуть его через травяной пучок. Тут вижу, что с катушки того и гляди слетит петля. Опускаю твистер обратно и пытаюсь распутать шнур. В общем, в результате моих нервных действий твистер проделал путь от дна до поверхности и обратно несколько раз. И в итоге его таки съела рыба. А надо заметить, что ранее место это я обкидал основательно. Ту рыбу я все-таки упустил, но потом поймал еще три щуки - и этим же методом. И теперь иногда проделываю подобные трюки как на любительской рыбалке, так и на соревнованиях. В качестве приманки - все тот же твистер с длинным хвостиком. Можно использовать и незацепляющийся вариант, особенно если шнур не слишком толстый. Но в последнее время при ловле щуки в траве я особенно не ударяюсь в изящность снасти - шнур менее 15 кг на разрыв я не ставлю, а с ним любой тростник проблем не составляет.

Непоганини: Тяни - толкай

Когда вода в реке светлеет после дождей или приближается летняя гроза, после которой вновь засияет солнце, о судьбе вечерней ухи можно не беспокоиться - уха будет. Но если из четырех ваших товарищей поклевки только у двоих, да и те не могут толком сообразить, чем приглянулись властителю подводного царства, приходиться чесать затылок. И на реке вы не впервые, и есть уверенность, что и рыба присутствует, да и места стоянок рыбы знакомы как стоянки такси у дома. Но также давно понятно, что реагирует здесь она на приманку не быстро, и прежде чем у рыбы появляется желание познакомиться с вами поближе, приманка покидает ту часть водоема, на которую распространяется "юрисдикция" хищника, попавшего под прицел вашего спиннинга. И если явление не ново, то должны быть решения, уже кем-то предложенные? Верно, ответ всегда заключен в самом вопросе, если вопрос поставлен правильно. Приманка быстро покидает участок, на котором рыба охотится? Значит надо так поступить, чтобы приманка как можно дольше оставалась в поле зрения рыбы. Способов - масса. Например, использовать воблеры с относительной плавучестью (suspending). Тонущий - утонет и покинет контролируемую зону, плавающий - всплывет и тоже поминай как звали, а "суспендинг" будет висеть пред ясны очи столько, сколько под силу вытерпеть рыболову или пока нервы не сдадут у рыбы, и тогда... Но бывает, что хитрая "бестия в чешуе" теряет интерес к приманке, как только та перестает излучать колебания, или ритм таких колебаний меняет характер. "Суспендинги" или такого же типа приманки в этом случае плохие помощники.

Напрашивается желание что-либо изобрести. Ну, скажем, велосипед, но чтоб непременно с моторчиком. Правильно: воблеру-"супендингу" не хватает собственного "моторчика"! Мы прекращаем проводку - и роль "колебателя" водных сфер возьмет на себя "моторчик". Все бы замечательно, да бензин нынче дорог...

Оправдано ли такое техническое усложнение столь незатейливой игрушки, как рыболовная приманка? Опыты ведутся, и многие из них весьма успешны, но по большей части массовому рыболову не доступны приманки с автономными генераторами колебаний. Что же делать? И как всегда решение есть, и не столь уж сложное: сначала изменить равномерную проводку на "ступеньку", и мы уже отчасти приблизимся к поставленной задаче; время нахождения приманки в зоне, контролируемой хищником, увеличивается, как и шанс, что рыба таки успеет "обмануться", прежде чем блесна покинет ее участок.

Но этого бывает мало, и тогда вспомним, что же заставляет нашу приманку излучать колебания? Да, это движение вперед. Но если все время - вперед, то где вы и где рыба? Значит, нужна такая приманка, которая, излучая, двигалась бы не только вперед, но и назад. Известно, что "вертушка" с передним расположением груза способна на "ступеньке" дольше изводить рыбу вращением лепестка. А что если так изменить груз "вертушки", чтобы при прекращении подмотки блесна не просто погружалась, но и планировала в сторону, обратную направлению основной проводки? Возможно? Да, но наша задача сегодня попроще, оставим "вертушки" в стороне, как технически более сложные, и обратимся к "колебалкам" или к любым таким приманкам, которые не имеют дополнительных частей, но умеют при этом двигаться и вперед и назад с сохранением колебаний, воздействующих на боковую линию рыбы.

Иными словами, я предлагаю не мудрить и не придумывать пока ничего нового, а вспомнить - нет ли среди арсенала приманок таких, которые без существенной доработки уже соответствуют нашим высоким требованиям? Оказывается, есть. Это намозолившие за зиму глаза "вертикалки", но не "гвозди", а те, что умеют, погружаясь, уходить в сторону от центра лунки и при этом шевелить корпусом, как это делают воспитанные в лучших "конюшнях" воблеры. Но если воблер - приманка, работающая по системе "ниппель", т.е. в одну сторону, то многие из зимних "вертикалок" при проводке "на себя" дадут фору любой "колебалке". Этому способствует умелое расположение центров тяжести и вращения приманки. Итак, мы имеем блесну, при проводке "на рыболова" ведущую себя как "колебалка", а при ослабленной леске переходящую в режим планирования в направлении, противоположном вектору основной проводки. При этом отпущенная леска играет роль стабилизатора и тоже принимает участие в процессе. Недаром - обращаю на это ваше внимание - необходимо помнить, что при разном расстоянии от рыболова до приманки последняя может вести себя несколько отличным образом, и чем больше расстояние, тем существеннее разница, т.к. с увеличением длины лески ее стабилизирующие свойства будут усиливаться. Поэтому во избежание столь заметного влияния лески на приманку мы и введем дополнительные детали, но это будет позже, а пока у нас есть то, к чему мы стремились.

Применять приманки подобного вида - очень перспективно в местах, где рыба занимает выжидательную позицию и, учитывая наш географический регион, можно говорить, что основными объектами охоты для таких приманок станут щуки и форели, как рыбы по большей части практикующие нападение из засады. В меньшей степени можно подразумевать охоту на крупного корчевого окуня, судака, голавля. Вообще, факт, что с увеличением размеров рыбе труднее незамеченной приближаться к жертве, и это вынуждает ее использовать именно засадные способы охоты, очевиден. Значит, мы с полным правом можем утверждать, что, применяя приманки типа "Тяни-толкай", заранее обрекаем себя на улов, состоящий из немелких экземпляров.

Свойства приманок возвращаться почти в ту же точку, из которой было начато движение, подразумевает и места применения таких приманок. Нет сомнений в том, что использование этих блесен наиболее перспективно перед укрытиями, у обрывистых берегов, на участках с неровным грунтом, нежели чем там, где дно не отличается разнообразием рельефа.

Уже упоминалось, что применение не очень тяжелых моделей обсуждаемой приманки приводит к тому, что это ограничивает нас в расстояниях: длинные и толстые лески делают создание колебаний невозможными - и блесна теряет часть своих преимуществ. В этом случае уместно прибегнуть к использованию дополнительных элементов, что усложнит приманку, но упростит ее применение на дальних расстояниях. Теперь от приманки не требуются колебаний, создаваемых по типу воблерных, и достаточно будет колебаний, совершаемых, например, твистером.

Эта приманка (твистер) взята только для наглядности и простоты, но возможны и более сложные, и более активные элементы - лепесток "вертушки", скажем. На рисунках - вариант приманки с возможностью планирования в направлении, обратном направлению основной проводки, и схема работы приманки.

(материал публикуется с разрешения редакции журнала "Спортивное рыболовство")

Обсудить в форуме    Оценить статью:

5 баллов 4 балла 3 балла 2 балла 1 балл

Ваше имя:
Комментарий:
Введите код, изображенный на рисунке: