Мужик собрался на рыбалку на целые выходные.
Проснулся в субботу в 4 утра, встал, оделся, перед уходом не забыл нежно поцеловать жену.
Вышел из подъезда, а на улице темно, дождь проливной, холодно, грязь, слякоть.
Ну, думает мужик, на фиг эту рыбалку в такую погоду, уж лучше в следующий раз.
Постоял, не спеша покурил, пошел обратно.
Вернулся домой, тихо разделся, лёг, прижался сзади к жене, шепчет ей:
— Ну и ливень на улице!
Жена, поворачиваясь:
— А мой-то, дурак, на рыбалку пошёл!
Воблеры Salmo. Рассказ о фирме Salmo, производящая воблеры для спиннингистов
Польская фирма Salmo из маленького городка Гетцвальд, что под Ольштыном, имеет мировую известность, причем ныне большую часть своей продукции продает в Америке. Но и в России салмовские воблеры популярны и имеют заслуженный авторитет. Редакция планирует серию публикаций, посвященных продукции фирмы. Создатели ее - Петр Пискорский и Радослав Заворский - по образованию ихтиологи, а Петр еще и известный (и действующий) рыболов-спортсмен. Именно он и ответил на наши традиционные вопросы (см. СР №№ 7, 11 - 2004,2 - 2005).
Что, по-вашему, привлекает внимание хищника при движении приманки — шум, цвет, колебания ? Что из вышеперечисленного является главным условием уловистости приманки ?
На мой взгляд, прежде всего для хищника в воблере привлекательна... техника проводки. Что же касается шума, цвета и колебаний, то они в какой-то определенный момент могут иметь значение, но не главное.
К этому выводу меня натолкнул один случай. Как-то в жаркий день на одном озере я лежал на дощатых мостках и наблюдал за стайкой окушков под ними. Осторожно опустил вниз леску с маленькой уклеечкой на крючке, живцом, чтобы просто плавала - и никакой реакции от полосатых разбойников. Но стоило только завалить ее на бок, подернув — сразу последовала атака. Вот отклик на нестандартное движение.
Затем мы с Радеком очень долго проводили наблюдения за поведением рыб в аквариуме (есть у нас такой — большой, 600-литровый), где одновременно со щучками, форельками жили и стайки уклеечек.
И заметили, что когда щука голодна — она атакует ту рыбу, что к ней ближе. А коль она сыта, то никак не реагирует на уклеек, и те чуть не под носом у нее плавают. Я сильно сжал голову одной уклеечке, но чтоб она все ж таки оставалась живой; та, естественно, в воде отбилась от стайки, подраненная, а сытая щука, совершенно не обращавшая до того внимания на стайку, моментально атаковала подраненную уклеечку.
В итоге, нужно иметь в виду, что атака приманки (причем — любой, хоть «вертушки») при стандартной (равномерной) ее проводке последует только в том случае, когда хищник голоден. Многие рыболовы не принимают во внимание и то, что воблер, имитирующий реальную рыбу, не должен плавать по прямой, от точки А до точки Б. Так что, забросил — придай «игру» неравномерную, рывковую, нетипичную, с потяжками, остановками — чтобы раздразнить даже сытого хищника.
Далее. Чтобы расставить приоритеты между цветом, колебаниями и шумом, т.е. что важнее привлекает хищника, нужно знать условия ловли. Так, например, рыболовы из Белоруссии сказали мне, что на озере Нарич, где на глубине чуть ли не в 9 м — кристальная видимость и видно дно, шум, издаваемый приманкой, просто не нужен, а решающее значение имеет цвет. И хороша оказалась наша модель Perch окуневой раскраски, не имеющая никаких флуоресцентных присадок. В то же время на реке Припять, довольно мутной, никакой особый цвет не нужен, а подошел тот же Perch, но уже с металлической лопастью. Особенность этой модификации в том, что эта длинная лопасть позволяет воблеру не только идти у дна, но и стучать по нему. Это все чувствуется на самом спиннинге, и как только удар по дну рыболовом не ощущается (скажем, воблер попал в яму, где стоит сом), это приводит рыболова в состояние «на товсь», т.к. в этот момент может пойти поклевка.
Существует ли универсальный воблер — для всех условий ловли ?
Универсального воблера не существует, и нет смысла его создавать, да его и просто не построить. Другой вопрос — какая-то степень универсализации может присутствовать.
Вот Butcher — пожалуй, самый универсальный наш воблер. Размер его для всех модификаций (плавающей, быстрозаныривающей и тонущей) — только 5 см. Он применим как для форели, так и окуня и щуки — за исключением, пожалуй, судака. Нет ни одного воблера в коллекции нашей фирмы, который бы ловил столько видов хищников.
Как бы вы классифицировали воблеры по применимости в разных условиях ловли ? Существуют ли отличительные внешние признаки воблеров по их назначению?
Воблеры я разделяю, прежде всего, на плавающие, тонущие и суспендинги, никаких промежуточных градаций (медленнотонущие, быстротонущие и т.п.) — для меня нет. Плюс есть попперы, джерк-бейты (рывковые воблеры). Да и все производители не придают особого значения классификационным вопросам, это, скорее, удел потребителей. В самом деле, если написать на воблере «для троллинга», что же — для заброса его нельзя использовать? Или если он сегодня отнесен к разряду рывковых, его нельзя использовать как воблер для «дорожки»? Это не так.