Ловить рыбу, а не коряги

(С. Семенов, Г. Семенов - Рыбак Рыбака №33-2005)

Тест спиннинговых незацепляек. Твистер на офсетном крючки. Самая лучшая незацепляйка

Так устроен человек: он всегда в поиске чего-то лучшего. Рыболовы - тем более. Зацепы и обрывы любимых приманок - вот, что нас расстраивает в первую очередь. И на одной из рыбалок мы задались целью выявить оптимальный по соотношению засечек рыбы и незацепистости на корягах вариант оснастки мягкой приманки.

Итак, условия: сильно закоряженный участок плеса Чебоксарского водохранилища. Раньше, до построения ГЭС, здесь был остров, росли деревья. Глубина - от 3 до 6 метров, умеренное течение. Ловля с лодки. Снасти: два спиннинга с тестовыми диапазонами 10-30 граммов, "свежая" плетеная леска 0,17 мм. Приманки: одинаковые салатовые двухвостые твистеры и чебурашка весом 18 граммов. Рыба в улове: разноразмерный окунь, некрупный судак, средний берш и бычок. Рыба во время ловли была равномерно распределена по участку и весьма агрессивно настроена: на каждой проводке - от 1 до 3 поклевок.

Мы использовали несколько вариантов монтажа приманки (см. фото): с тройником, с двойником, с одинарным крючком, который имел зазубрины на цевье, чтобы твистер не сползал, с офсетным крючком и, наконец, в оснастке "дроп-шот" на одинарном крючке. Оснастка с офсетником была в двух вариантах: в первом случае жало крючка выступало на 1-2 миллиметра из приманки, во втором - жало крючка было полностью спрятано в теле твистера.

Каждым вариантом оснастки мы делали по 10 забросов, записывали количество поклевок, поимок и зацепов. Для наглядности результаты сведены в таблицу.

Хочу сразу оговориться: был еще один вариант монтажа - поролонка с прижатыми к ее телу жалами двойника. Она и оказалась безусловным лидером нашего хит-парада. Но так как мы задались целью испытать оснастки, которые можно использовать именно с "резиной", то о поролоне пока умолчим.

Итак, оснастка с тройником. Сначала мы хотели честно сделать этой приманкой 10 забросов, но, после того как на 2 забросах потеряли 2 приманки, больше на те же грабли наступать не захотели. Тройник не оправдал и возложенных на него надежд по эффективности подсечки - единственную клюнувшую рыбу он не засек.

Двойник повел себя лучше: он неплохо засекал рыбу, она не сходила, но вот зацепы... Увы, двойник оказался далек от идеала.
Одинарник, при сходной с двойником степени "зацепистости" за коряги, засекал рыбу намного хуже, да и сходы были более частыми.