Зимние уроки

(К. Шорин - Спортивное рыболовство - №1 - 2009)

Говорят, климат на старушке планете меняется — дескать, наступает на нас глобальное потепление. И, глядя в окно на идущий в середине декабря дождь, поневоле начинаешь задумываться о не самой комфортной среде обитания у будущих поколений. Но тут — телефонный звонок! Это товарищ из Иркутска беспокоит. Как выясняется, у них там с зимой все в порядке — постоянно минус тридцать. Видимо, туда глобальное потепление еще даже и не собиралось. И, вообще, это самое потепление понять сложно, такое чувство, что оно постоянно перемещается. Погостит в одном месте — и дальше идет по своим глобальным делам.

Вспомнить хоть прошлую зиму в Астраханской области — то минус двадцать, то минус тридцать. А в предыдущие годы бывало, что и вовсе зимы не было. Да что там говорить — в январе сомы на спиннинг попадались. Да еще какие! Вот и пойми замыслы этого потепления! Теперь даже трудно понять, какой водоем зимний, т.е. перспективный для спиннинга, а на каком — до весны делать нечего.

Открытая вода — еще не повод для оптимизма

Вот раньше все было понятно: если река не замерзает — значит, в нее идут некие теплые стоки — канализаций, охлаждений турбин атомных, тепло- и гидроэлектрических станций и так далее. И если в реку не попадало нечто, что убивает все живое, то, несмотря на не самый презентабельный вид береговых ландшафтов и изрядную загаженность дна, поймать что-то все же было возможно. А временами — и вовсе неплохо половить. Вспомним для примера речку Пехорку или Москва-реку ниже мегаполиса.

Но в последнее время — в связи с постоянными переездами глобального потепления то туда то сюда — водоемы круглый год остаются без ледяного покрова, будоража умы страстно желающих продлить спиннинговый сезон, не меся при этом грязь по берегам Москва-реки и не извлекая время от времени из воды на своих приманках противозачаточные средства.

Ведь хочется не только что называется «леску помочить», но и у костра посидеть, и из пойманной рыбы ушицу сварганить. Вот и мы с друзьями, движимые идеей здорового времяпрепровождения в более или менее экологически чистой обстановке, отправились на Оку, в среднее ее течение.

Льда там не было и в помине, да и снег еще нужно было поискать. Прогноз погоды обещал небольшой дождь, но это ерунда — и, хорошо зная эти места по летне-осеннему сезону, в положительном исходе мероприятия мы практически не сомневались.

Но каково же было наше удивление, когда на прекрасно знакомых и стопроцентно рабочих точках мы не ощутили ни единой поклевки. Соревнование «джиг против троллинга» было лишено смысла — рыба не клевала вообще. Проведя целый день в бесплодных попытках что-либо поймать, мы поняли, что с наскока ничего не получится.

Что прикажете делать?

При детальном анализе факторов, в той или иной степени влияющих на активность рыбы, стали очевидными некоторые, судя по всему — негативные моменты.

Первое, что бросалось в глаза — это слегка приподнятый уровень воды. И, как следствие — усилившееся течение. Также — уже при помощи технических средств — мы выяснили, что вода (по крайней мере — в верхних слоях) уже достаточно холодная. Показания термометра колебались между двумя и тремя градусами.

После недолгих обсуждений было принято разделить всех участников мероприятия на две группы. И на следующий день одна часть спиннингистов продолжила облавливать хорошо знакомые летне-осенние места при помощи джига и троллинга. А вторая должна была попытать счастья на ямах со слабым и зачастую обратным течением.

Экипаж первой лодки, продолжая неутешительную практику первого дня, вернулся с нулем, покрыв при этом большое расстояние на моторке и обловив массу очень даже перспективных мест, которые успешно «работали» буквально месяц назад. Вторая группа рыболовов оказалась более удачливой — и ее участникам все же удалось отыскать в холодных водах Оки более или менее активного хищника.

Разумеется, на следующий день все участники рыболовного действа отправились к заветному рыбному месту. Надо признать, идея со слабым течением оказалась правильной. Более того, наиболее уловистыми участками оказались входы в глубокие затоны, где течения не было вовсе или куда доносились лишь слабые струи «обратки».

Схему самого уловистого места можно увидеть на рисунке.

Как видите, от основного русла реки вход в затон отгорожен подводным продолжением песчаной косы. Часть струй идет вдоль него, некоторые переваливаются через песчаные «барханы» косы и значительно ослабевают. Ниже основной поток ударяется в берег, где часть струй устремляется дальше вниз, а другие заворачивают в затон, благодаря чему у входа в него образуется обратное течение.

Анализируя причины того, что рыба, пусть и локально, но, тем не менее, сконцентрировалась на 8-метровой глубине на входе в затон, можно выделить несколько факторов, могущих стать основополагающими при выборе места ловли и на другом водоеме в схожих условиях.

К каким выводам мы пришли

Первое - это, конечно, повышенный уровень воды, при котором усилилось течение, а оно вдобавок ко всему несло всякий мусор. Масштабы этого, понятно, нельзя сравнивать с весенним половодьем, но как бы то ни было, а такого подъема воды оказалось достаточно, чтобы рыба начала искать места со спокойным течением в стороне от основного потока.

В общем-то, это не новость, что рыба частенько забивается в затоны, когда на основном течении ей становится некомфортно. Примеров тому масса: однажды на Средней Волге мы столкнулись с ситуацией, когда по течению плыла непонятно откуда взявшаяся грязь. Тогда отсутствие клева чуть было не поставило нас в тупик. Но выход был найден, и отыскали мы его в заливе вообще без течения. Именно там сконцентрировалась и активно питалась достаточно крупная щука.

Нечто похожее происходило и в дельте Волги в самый разгар половодья. Тогда мутные потоки несли всевозможный мусор, смытый с берегов, и рыба, в том числе и щука, концентрировалась в небольших заливах с чистой водой, куда не доходили мутные струи основного потока.