Приманки

Как я уже говорил, летом воблеры формы минноу вряд ли составят конкуренцию типичным голавлиным «пузатикам». Но вот зимой ситуация выходит прямо противоположная. Если покопаться в статистике, то распределение по процентному соотношению пойманных голавлей и формы воблера у меня выглядит следующим образом. Процентов 40 приходится на минноу, форма шэд тоже показывает очень хорошие результаты, и им смело можно отдать 30%, ну и 20% приходится на крэнки и 10% на прочие, не типичные формы. В принципе такое соотношение довольно логично, если посмотреть на основной зимний рацион голавля, состоящий из мелкой рыбешки. Ведь приманка в большинстве случаев должна отображать кормовой объект хищника, а значит, имитировать малька.

Конечно же, присутствуют и факторы раздражения, интерес к новым, необычным приманкам и им отводится свой процент. Помимо формы воблера, колоссальное значение имеет его заглубление, я бы даже поставил эту позицию выше всех остальных. Как мы уже уяснили, голавль зимой держится в более низких слоях воды, что обуславливает использование глубоководных моделей.

В этой ситуации может возникнуть резонный вопрос: почему не джиг? И заброс с ним намного проще, чем с воблером, и потери на зацепах не будут так болезненны... Все это хорошо, и в некоторых случаях джиг может принести хороший результат. Но с ним не получится того разнообразия проводок и анимации, которых можно добиться от воблера. Тем более к вертикальной составляющей проводки лобастый относится с меньшим «энтузиазмом», чем тот же окунь, даже зимой. Да и, в конце концов, ловля на воблеры куда более эстетична, приятна и интересна.

При охоте за голавлем нецелесообразно использовать приманки, идущие непосредственно у дна, все же «его горизонт» находится несколько выше, чем у других хищников. Самое рабочее заглубление воблеров примерно от 0,5 до 2 м. Применять более глубоководные версии нет смысла, к тому же шанс зацепа многократно возрастает.

Активный голавль может обращать внимание даже на уокеры или мелководные крэнки. Но использование их сопряжено с частными ситуациями. Например, когда перспективная обратка располагается около противоположного берега, а на пути приманки посередине реки находится препятствие — торчащая коряга или еще что-то. И классический воблер, побывавший в этой обратке и вышедший на основную струю, будет просто невозможно быстро вывести наверх против течения, что повлечет зацеп. А вот уокер или легко выходящий на поверхность крэнк выручат в этой ситуации, так как их легко можно будет «выдернуть», пройдя перспективное место.

Но основной упор идет, конечно, на небольшие минношки и шэди-ки с заглублением около метра. Типичные представители: Zip Baits Rigge 56 Deep, Rigge 46 MDR, ну и, конечно, Rigge 35 в двух модификациях (мелководный и глубоководный), Masu Masters Shad 40, Pontoon 21 Cheerful 40 SP, Tackle House Buffet SD55 и SD65. Редко когда случается поклевка голавля на более крупные модели, хотя средний по размеру Rigge 56 порой оказывается на порядок лучше всех своих меньших собратьев. Из нетипичных можно выделить Keison Mitts, жуков от Bassday и различные уокеры.

Спасаем воблеры

Так как эти пластмассовые игрушки стоят немалых денег, всегда хочется избежать потерь. Можно, конечно, ловить только в «чистых» местах, но тогда и шансы поймать рыбу значительно сокращаются. Для меня стало уже практически аксиомой выра­жение: «Нет зацепов нет и рыбы». Поэтому все время приходится решать задачу, как поймать больше рыбы и оторвать меньше приманок. Для себя я выделил два основных способа сокращения потерь воблеров.

1. Замена крючков на более тонкие. При зацепе такие крючки разгибаются, и приманка оказывается спасенной. Понятно, что не всегда это может помочь, если, например, воблер засел между коряг, камней или обмотался вокруг веток — тут ничего не спасет, даже если воблер вообще будет без крючков. Хотя есть и другая сторона медали — разогнувшись на коряге, крючки могут разогнуться и на рыбе. Бороться с этим можно, ослабив фрикцион, чтобы при подсечке нагрузка на крючки была минимальна.

Больше всего мне нравятся тройники Owner ультралайтовой серии. Только вот, если вы будете использовать слишком тонкую леску, то тут не спасут даже ультратонкие тройники.

2. Но если уж приманка засела основательно и крючки не разгибаются, можно воспользоваться отцепом. Правда, это помогает гораздо реже. Как я писал в прошлой статье, примерно в одном случае из пяти. Но все же это лучше, чем отрывать каждый зацепившийся воблер. Так как ловля ведется с берега, еще и на течении, отцепить приманку, находящуюся вдалеке от рыболова, нет никакой возможности — отцеп просто до нее не доедет по леске, если только вы не встанете на очень высокий берег. А вот приманки, зацепившиеся возле «нашего» берега, довольно легко освобождаются. Отцеп наезжает по леске на приманку, а пучками толстой монолески или цепочками зацепляется за крючки и разгибает их или ломает.

Существует незамысловатый прием, помогающий зимой забросить легкую приманку подальше и поточнее. Облепляем ее снегом, за счет чего ее вес увеличится. При уларе снежного комка с «начинкой» из воблера о волу он распадется.

Я бы вообще не советовал зимой применять тонкие лески, лаже при ловле на легкую снасть. В условиях мороза такие лески горазло быстрее приходят в негодность, опять же, выигрывая в забросе и контролем нал приманкой, вы будете терять в прочности снасти, что повлечет за собой потери как приманок, так и крупной рыбы. Самым оптимальным можно назвать шнур с реальной разрывной нагрузкой 3,5-5 кг - зтого достаточно. И лучше, если шнур будет свежим, старые потертые шнуры гораздо быстрее впитывают влагу, из-за чего на морозе сразу же сокращается заброс и прочность, а для нас это очень критично.

Существует незамысловатый прием, помогающий зимой забросить легкую приманку подальше и поточнее. Облепляем ее снегом, за счет чего ее вес увеличится. При уларе снежного комка с «начинкой» из воблера о волу он распадется.

Я бы вообще не советовал зимой применять тонкие лески, лаже при ловле на легкую снасть. В условиях мороза такие лески горазло быстрее приходят в негодность, опять же, выигрывая в забросе и контролем нал приманкой, вы будете терять в прочности снасти, что повлечет за собой потери как приманок, так и крупной рыбы. Самым оптимальным можно назвать шнур с реальной разрывной нагрузкой 3,5-5 кг - зтого достаточно. И лучше, если шнур будет свежим, старые потертые шнуры гораздо быстрее впитывают влагу, из-за чего на морозе сразу же сокращается заброс и прочность, а для нас это очень критично.