Не каждый раз - в силу разных жизненных обстоятельств - мы имеем возможность ездить на летнюю рыбалку так, чтобы заставать на реке закат и рассвет, т.е. с ночевкой. В основном - выезды одного дня. Если вы свободный одиночка с собственным автомобилем, то еще какая-то возможность застать утренний клев имеется, но если существует зависимость от общественного транспорта или от группы друзей-соратников, то все мечты о прекрасном, тихом и прохладном, раннем утре можно похоронить. Скорее всего, когда прибудете на место, солнце уже высоко (ведь лето в разгаре) - и активность рыбы снизится существенно. Хорошо, если не очень сильно - тогда вам повезло. И в пролете никто не окажется, даже ловя стандартно. Но, согласитесь, часто ведь бывало так, что часов с 9 - 10 утра рыба уходила "на дальний кордон" - и приходилось из кожи вон лезть, чтобы хоть мелочи наловить.
Что делать? Порывшись в памяти и откопав пару постулатов про то, что рыба при неблагоприятных температурных и кислородных условиях стремится в крепкие места или на струю, идем шукать подобные точки. Но сами по себе и голая струя, и стоячая крепь не слишком привлекательны в плане ловли, потому как рыбе в них тоже не очень "прикольно". Лишь совмещение одного с другим даст шанс отловиться достойно. На фоне низкой активности рыбы только сильный приток свежей воды обеспечит ее кислородом для всех процессов жизнедеятельности (читай, пищеварения), а очень сложный рельеф и масса удобных укрытий для охоты вызовут у нее желание этим пищеварением позаниматься.
Почему джиг?
Сразу оговорюсь, что джиговые приманки, которые могут быть использованы, не являются лишь силиконовыми. Это - все приманки, которые имеют способность "играть" при свободном падении в толще воды.
Ну а джиговыми они должны быть потому, что необходимо, чтобы они проваливались под нос рыбе, стоящей у самого дна в укрытиях на очень сложном рельефе, а не шли у нее над головой в полуметре, а то и в метре, что случится при использовании "вертушек" или плавающих воблеров. Но при этом наши приманки должны быть активно "играющими" - это важно для большинства ситуаций.
Чем нам помогут нахлыстовики, или почему Up Stream?
В речной нахлыстовой практике широко применяется ловля на утяжеленную "нимфу", это один из самых уловистых способов - вне зависимости от сезона и активности рыбы. Я тоже его с удовольствием применял, когда приходилось ловить рыбу, покинувшую по каким-либо причинам мелководные зоны и питающуюся преимущественно в нижнем горизонте или вообще со дна. Основной метод подачи утяжеленной "нимфы" - естественный дрейф ее у дна - со скоростью и направлением потока. Иногда - с некоторыми незначительными лирическими отступлениями типа небольших подыгровок приманкой для обеспечения ее, так сказать, живости. Учитывая малую массу приманок и необходимость естественнейшей подачи их в не самых простых условиях, приходится прибегать к забросам вверх по течению и очень короткой проводке, заканчивающейся, как правило, чуть ниже места нахождения рыболова. Не углубляясь в тонкости нахлыста, скажу всем очевидную вещь: только так мы можем обеспечить натуральность обманки, которая будет двигаться в нужном горизонте в полном консенсусе с естественными условиями точки ловли. Уход шнура вниз по течению от рыболова меняет всю механику процесса: неизбежно появляются боковая и вертикальная составляющие в перемещении приманки (ведь отдавать шнур через кольца совсем без потерь на трение невозможно) - и ее начинает поднимать и сносить к берегу, что в большинстве случаев ведет к негативу.
Поплавочники тоже прекрасно знакомы с этой проблемой. При ловле впроводку - как плавно ни отдавай леску с катушки - поплавок при проводке болонской (как сейчас модно говорить) снасти вниз по течению все равно тянет к берегу.
Почему бы и нам, спиннингистам, не использовать нахлыстовый опыт? И не попытаться подавать приманку наиболее естественным для полупассивной рыбы способом, в полном соответствии с силой и направлением потока в данной точке? А не поперек или вообще против струи и к берегу, что у неактивной рыбы не может не вызвать подозрения. Ведь спиннинго-вые приманки имитируют не только гиперактивного малька, перемещающегося куда ему вздумается, но и малька вменяемого, не тратящего свои малые силенки на борьбу с течением, а то и больного. А также беспозвоночных (червей, пиявок, ракообразных, насекомых), вообще не способных к активному движению в текущей воде.
Другой плюс данного метода состоит в возможности использования в разы более легких спиннинговых приманок, чем при стандартном облове. Выигрыш в возможном весе приманки дает существенные способы уменьшения ее размера и объема, а также скорости падения, что опять-таки может очень приветствоваться неактивной рыбой. Ведь тот же летний окунь редко когда предпочтет трехдюймовый твистер дюймовому.
Немаловажен и такой момент. В той или иной мере препятствия-зацепы частично ориентированы в реке как бы по течению (здесь я не имею в виду водную траву, с которой все понятно). Происходит это под воздействием естественных гидродинамических процессов (думаю, все понимают каких), а на неглубоких местах и под воздействием ледохода, обладающего часто чудовищной силой перемещения чего угодно, попадающегося на пути. Соответственно, ориентированная по вектору течения проводка приманки существенно снижает вероятность зацепов, одновременно увеличивая продолжительность ее нахождения в некоторых зонах стоянки хищника (например, в продольных перекатных донных бороздах, ограниченных с боков валунами и прядями травы). А подобная подача возможна только при проводке вниз по течению, когда боковая составляющая перемещения приманки значительно (но не совсем) ослаблена, чего не скажешь о проводке против течения, при которой снос тем сильнее, чем сильнее струя. И облов вышеупомянутых структурных донных образований становится просто невозможным. Об этом прекрасно знают воблеристы - любители ловли лососевых, но у них своя метода, определяемая типом применяемых приманок.